樂齡網 >>  雜談頻道 >>  文章 >> 文章內容

發表時間:2020-04-22 13:48:47


 新冠疫情自武漢爆發起,天天關注疫情,關注疫情的變化,沒有關注過方方日記。前幾日由于方方日記的熱度激增,有支持的,也有反對的,還有開罵的,于是花了些時間看完那60篇。

不看哪里知道是好是壞。

對于方方日記的討論,我以為前提是先完整的看完再說,單看幾篇都不行,因為前后有關聯。

本著就事論事,我談幾點看法。

 

01

疫情初期,武漢政府不夠重視,這是事實。封城前20天,中央有過關于疫情的全國電話會議(這個可以網上查,方方日記中有下載),武漢政府沒有做好宣傳工作,也沒有做好相應的警示工作,比如戴口罩,洗手,不要聚會等,更要命的是沒有準備足夠的防護用品,比如醫生用的防護服等,疫情爆發后處于混亂狀態,看病難住院難,以至于患者病死在看醫生的前夜,醫生看病時受到感染。

這里有政府不作為,或作為不到位引起的。

這些不能用封城后全國支援武漢,包括武漢領導層換將,在習大大領導的黨中央直接指導下,疫情得到控制,并取得初步成績來掩蓋。

一碼歸一碼。

追責,于情于理都該。有些已經革去烏紗帽了,有些還得在疫情過后吧。

我理解,會有些難,這牽涉到很多上下關系和一些人際關系。

 

02

方方日記中講武漢在疫情期間(尤其是初期)的困難,無奈,困惑等等,在央視記者采訪新冠患者劉猛過程中就有反映。這是真實的。作家描寫這些理所當然,是為百年未遇的災難做個記錄,盡管有不少難堪,即或所謂的“壞話”。

也不是沒有說“好話”。對武漢換將,以及中央指示全國支持武漢帶來的新氣象(疫情數據的變化),包括小區管理等還是有描寫的。包括歡送醫療隊回家也有報道,說:不能上街,就在每家窗口或陽臺上歡送。

我以為這些都是中國一個大事件歷史的記錄。

天下有陽光,一定也有陰暗。這個社會沒有了批評,贊美就顯得蒼白無力。

 

03

確是有一些寫錯,比如第二批醫生寫成第一批;雷神山寫成火神山;援鄂的南寧醫護人員梁暈倒還在搶救中寫成去世(過后因醫治無效還是走了)。這些方方是認錯的,并在以后的日記中做了更正。

但糾纏這些有意思嗎。

 

04

說方方出書賺錢,是笑話。因為方方明確說明出書所賺的錢全部捐給武漢受難者。除非方方屆時食言。

說方方日記在美國和德國出版,把揭示的武漢黑暗面給敵人提供子彈,也是個笑話。在科技如此發達的今天,只要方方日記在中國的網上沒有被封,世界各地都能看到。有心想看懂,翻譯工具多了去了。要把方方日記的翻譯出版,說成是給敵人提供武器,牽強的很。

最好是拉黑方方日記,讓全世界包括中國都看不到。可惜,中國政府沒有這么做。我以為這個事情也要做個時代的記錄,表明中國現在是一個開放的中國。比起過去幾十年,中國在進步。

還有一個無厘頭的質疑,說方方日記要奪諾貝爾文學獎。看過全篇日記,方方沒有半點這個意思。也許粉絲的美好愿望,于是便有很多攻擊,說文字不行,文學性不如某某某。我是方方的同齡人,要是我能為方方說句話,會說:和武漢因疫情去世的三千多人比,諾獎算個PI。

 

05

中國現在的開放程度,方方日記的爭論也是一個時代的記錄。

說好的有,說壞的也有,甚至開罵的都有。這種事件要是出現在改革開放前,真是不可想象。西方人不是說中國沒有人權嗎,沒有說話的自由嗎,方方日記的爭論給了一個說明:中國在進步,中國已經不是改革開放前的中國了。

當然,要是出現誣陷這種違反法律的攻擊,那是要對簿公堂的。在這次方方日記的爭論中還真有過這種事,結果在方方質問下馬上把帖子刪了。刪了也是一種認錯。

 

06

我為今天改革開放的中國叫好。

共獲得積分:1 ,共1條加分;共收到:0朵花。

 加載加分內容中...
收藏 加分 送花(送一朵花扣除10積分)
  •  加載評論中...

發表評論


相關文章

    暫無相關文章!

精華文章

雨中月季

[閱讀]

最新活動

  • 1
  • 2
  • 3
为什么英超各队都讨厌利物浦